Čím výhodnější a výhodnější je vytápění domu: plynová nádrž nebo elektřina

Standardní možností vytápění soukromého domu nebo bytu je plynový kotel a ohřev vody. Existují alternativy: byt je vybaven elektrickým systémem a ve vlastním domě je autonomní přívod plynu. Plyn i elektřina mají mnoho výhod.

Faktory ovlivňující ziskovost dvou možností

Při výběru topného systému je třeba zvážit počáteční investice, údržbu zařízení a náklady na palivo / energii

Hlavní volbou je cena. Měly by se však hodnotit všechny komponenty: cena zdroje energie, náklady na vybavení, načasování a cena instalace a údržby. Zohledněte také náklady na opravu a kontrolu.

K instalaci plynového kotle a držáku plynu je nutné povolení k provozu plynu. U elektrického kotle nebo topných těles není povolení nutné.

Náklady na plyn a elektřinu

Vytápění je navrženo tak, aby kompenzovalo tepelné ztráty, které má dům nebo byt v zimě. Z této hodnoty se vypočítá spotřeba elektřiny nebo plynu. Určete délku doby ohřevu - E, v hodinách. Pokud jsou povoleny počítačové chyby, zvažte:

  • Účinnost elektrického kotle - 98%;
  • Účinnost plynu - 92%;
  • výhřevnost zkapalněného plynu se pohybuje od 12,6 do 24,4 kW * h / kg.
Pokud je k dispozici dvoumístný měřič, mohou být náklady na elektřinu nižší než zkapalněný plyn

Všechny hodnoty jsou nahrazeny vzorcem a získají:

  • PROTIQ × E / (1260 × 0,92), kde PROTI - objem zkapalněného plynu a - Q - teplo budovy. Výhřevnost směsi propan-butan se lépe vypočítá na základě minimálních ukazatelů.
  • PROTIQ × E / 0,98, kde PROTI - podmíněné množství elektřiny.
  • vynásobené množstvím získaného plynu a zjistit, kolik stojí náklady na vytápění.

Abychom pochopili, co je dražší - vypočítejte náklady na plyn z plynové nádrže nebo elektřinu.

  • V průměru při jednotném tarifním připojení stojí 1 kW elektřiny 3,2 p. Cena se vynásobí podmíněným množstvím energie a získají se náklady na vytápění za celé období. U připojení se dvěma tarify bude částka nižší.
  • Náklady na zkapalněný plyn jsou v průměru 18 p. na kg

Na základě výpočtů se ukázalo, že 1 kW / h elektřiny v variantě s jednotným tarifem je v rámci 4,05 r, ve verzi s dvěma tarify - 1,26 r. Náklady na 1 kW při provozu na snížený plyn jsou 2,65 p.

Náklady na provoz a údržbu

Údržba plynové nádrže je dražší - musí být pravidelně doplňována, zkontrolujte integritu instalace

Z tohoto hlediska je elektřina mnohem výhodnější než plynová nádrž, v každém případě: elektrický kotel s ohřevem vody nebo elektrické stacionární ohřívače.

Údržba autonomního systému vytápění nebo dodávky plynu je dražší:

  • Instalace a kontrola plynového potrubí kamna a kotle a dokonce i plynoměru může provádět pouze pracovník plynárenské služby. Elektrické ohřívače nebo elektrický kotel nemusí být pravidelně kontrolovány.
  • Pokud dojde k selhání některého ze zařízení, musíte zavolat na plynovou službu. Náklady na opravu nebo výměnu závisí na typu zařízení.
  • Postup výměny přívodu plynu je složitější a trvá déle než výměna elektrického spotřebiče.
  • Palivová nádrž v plynové nádrži musí být doplněna. Přeprava a vstřikování plynu placené spotřebitelem.

Při změně způsobu ohřevu, například připojení k plynovodu, je v každém případě nutné zařízení kompletně vyměnit.

Zahajovací investice

Ve fázi instalace plynové nádrže jsou náklady mnohokrát vyšší než při nákupu a instalaci elektrického kotle

Celkové náklady na systém dodávek energie jsou určeny kapitálovými investicemi. Pokud je dům vybaven elektrickým systémem, počáteční investice vypadají takto:

  • nákup a instalace elektrického kotle se provádí kdykoli a nevyžaduje povolení;
  • elektrický sporák, kotel, trouba se kupují v obchodě, instalují se na jakémkoli vhodném místě a připojují se do zásuvky.

Jediným omezením je zapojení. Pokud je dům vybaven elektrickým topením, vyplatí se instalovat třífázovou elektrickou síť.

Investice do organizace autonomního zásobování plynem jsou mnohem vyšší:

  • vývoj a schválení projektu zplyňování;
  • pod nádrží musíte vykopat jámu, položit plynovod pod zem a vyplnit zákopy;
  • pořízení, instalace a připojení plynového kotle - provádí pouze se svolením a pouze zaměstnanci plynového servisu;
  • položení plynovodu v domě.

Náklady na téměř všechny elektrické přístroje jsou nižší než na plynové. Kapitálové investice během zplyňování jsou mnohem vyšší.

Porovnání nákladů na plyn a elektřinu

Co si vybrat - držitel plynu jako zdroj paliva nebo elektřiny, také záleží na konkrétních podmínkách: druh bydlení, hodnota tarifů, schopnost ovlivnit cenu konkrétního zdroje energie.

Při použití v domě

V soukromém domě může být zdrojem energie hlavní plyn, směs propanu a butanu z držáku plynu a elektřina:

  • při použití elektřiny s jednotným tarifním připojením a cena elektřiny je 3,2 p. náklady na vytápění budou 147,2 tisíc rublů;
  • u dvou tarifů se částka sníží na 95 tisíc p;
  • pokud se jako zdroj energie používá hlavní plyn, náklady na vytápění až 34 tisíc rublů;
  • pokud zkapalněný plyn - 140,5 tisíc rublů

Nejvýhodnější je připojení k plynovodu. Druhým nejúspornějším způsobem je připojení se dvěma tarify. Jednotarifové připojení a plynová nádrž mají stejné náklady.

V bytě

Je zde menší výběr: hlavní plyn nebo elektřina. Podle předchozích výpočtů je jasné, že by měla být upřednostněna centralizovaná dodávka plynu.

Pokud má majitel bytu právo platit za elektřinu, může být instalace elektrického sporáku výhodnější, protože počáteční náklady na plynové spotřebiče, jejich údržba a instalace jsou dražší než elektrické.

Výhody a nevýhody

A plynová nádrž, elektřina a hlavní plyn má své klady a zápory. Týká se to nejen cen za používání a údržbu.

Elektrické topení

Výhody řešení:

  • bezpečnost - riziko zkratu je sníženo na minimum;
  • instalace spotřebiče je omezena na montáž na zeď a jeho připojení do elektrické zásuvky;
  • Nevyžaduje se žádné instalační oprávnění
  • opravy jsou rychlé, kontrola je vzácná.

Nevýhody:

  • v případě nehody nebo plánovaného výpadku zůstane dům bez vytápění;
  • elektřina je nejdražší zdroj energie;
  • s velkou částí domu budete muset nainstalovat třífázové zapojení.

Elektrické spotřebiče jsou výrazně jednodušší a pohodlnější, poskytují vysokou přesnost nastavení.

Držák plynu

Hlavní výhodou plynové nádrže je nezávislost na plynové síti

Výhody autonomního zásobování plynem:

  • nezávislost na plynovodu;
  • konstantní přívod plynu při stejném tlaku;
  • bezpečnost - i při úniku plynu zaniká do půdy, což eliminuje požár nebo výbuch;
  • Je možné zajistit autonomní zásobování plynem na jakémkoli místě a za jakýchkoli povětrnostních podmínek.

Nevýhody:

  • náklady na zkapalněný plyn jsou nižší než elektřina, ale jeho výhřevnost je nižší, náklady na vytápění jsou srovnatelné s použitím elektřiny;
  • instalace plynové nádrže a plynovodu vyžaduje objemné zemní práce, musíte připravit místo pro plynové spotřebiče v domě;
  • instalace systému vyžaduje povolení;
  • kontrolu, opravu a výměnu jakýchkoli částí dodávky plynu provádějí pouze pracovníci s plynem.

Autonomní dodávka plynu poskytuje vyšší stupeň nezávislosti.

Snadnost použití

Provoz moderních kotlů bez ohledu na druh paliva nezpůsobuje potíže

Snadná údržba a používání je důležitá funkce. Pro větší pohodlí zákazník platí navíc.

Elektrický kotel

Zařízení je vybaveno řídicím modulem a vícestupňovou bezpečnostní automatikou. Nastavení je velmi jednoduché a provádí ho spotřebitel. Pokud je zařízení vybaveno programátorem, můžete také nastavit provozní režim - například snížení výkonu v noci, časy zapnutí a vypnutí atd.

Držák plynu

Samotná činnost plynové nádrže také není složitá. Nádrž pracuje v automatickém režimu. Majitel pravidelně kontroluje hladinu paliva pomocí senzoru a v případě potřeby kupuje směs plynu. Stahování provádí dodavatel.

Abyste se mohli správně rozhodnout, musíte vyhodnotit všechny faktory. Například, pokud starší lidé žijí v soukromém domě, je výhodnější elektřina - je to bezpečnější. Pokud dojde k přerušení dodávky elektřiny, je lepší nainstalovat plynovou nádrž.

Topení

Větrání

Kanalizace